Câu lạc bộ Crystal Palace đã chính thức bị UEFA giáng xuống Europa Conference League, thay vì Europa League như ban đầu, sau khi bị phát hiện vi phạm quy định về sở hữu đa câu lạc bộ. Quyết định này đã gây nên sự phẫn nộ lớn từ phía ban lãnh đạo Crystal Palace, và họ đã tuyên bố sẽ kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).
Crystal Palace bị giáng xuống Europa Conference League vì vi phạm quy định sở hữu đa CLB
Sự việc bắt nguồn từ việc Crystal Palace, dưới sự sở hữu của tập đoàn Eagle Football Holdings thuộc doanh nhân người Mỹ John Textor, cũng là chủ sở hữu của câu lạc bộ Lyon, đã giành quyền tham dự Europa League mùa giải 2025/26 sau chiến thắng trước Man City tại chung kết FA Cup. Tuy nhiên, quy định của UEFA về sở hữu đa câu lạc bộ nêu rõ rằng, nếu hai câu lạc bộ cùng chủ sở hữu giành quyền tham dự cùng một giải đấu châu Âu, chỉ có câu lạc bộ có thứ hạng cao hơn trong giải quốc nội mới được phép tham dự. Trong trường hợp này, Lyon xếp thứ 6 tại Ligue 1, cao hơn Crystal Palace (hạng 12 tại Premier League).
UEFA đã tiến hành điều tra Crystal Palace và Lyon sau khi nhận được thông tin về nghi vấn vi phạm điều khoản sở hữu đa câu lạc bộ. Kết quả điều tra cho thấy Lyon đáp ứng đủ điều kiện tham dự Europa League, trong khi Crystal Palace bị xác định vi phạm quy định tính đến ngày 1/3/2025. Vì vậy, Crystal Palace đã bị loại khỏi Europa League và chỉ được phép tham dự Conference League.
Quyết định của UEFA dựa trên đánh giá toàn diện về tình hình tài chính và cấu trúc sở hữu của cả hai câu lạc bộ. Mặc dù Crystal Palace đã lập luận rằng John Textor chỉ nắm giữ 25% quyền biểu quyết và không có ảnh hưởng thực sự đến hoạt động của câu lạc bộ, nhưng UEFA vẫn khẳng định sự vi phạm quy định.
Việc Crystal Palace bị giáng hạng đã tạo ra một tiền lệ quan trọng trong việc thực thi các quy định về sở hữu đa câu lạc bộ của UEFA. Điều này cho thấy UEFA đang ngày càng nghiêm khắc hơn trong việc kiểm soát và đảm bảo tính công bằng trong các giải đấu châu Âu.
Sự việc này cũng đặt ra câu hỏi về tính khả thi của việc sở hữu đa câu lạc bộ trong bóng đá hiện đại. Liệu những quy định hiện hành của UEFA có đủ chặt chẽ để ngăn chặn những xung đột lợi ích tiềm tàng giữa các câu lạc bộ cùng chủ sở hữu?
Trong khi Crystal Palace đang chuẩn bị cho quá trình kháng cáo, Nottingham Forest, đội bóng xếp thứ 7 Premier League, đang chờ đợi cơ hội được thăng hạng lên Europa League để thay thế vị trí của Crystal Palace.
Sự việc này cũng khiến nhiều người nhớ lại trường hợp của Drogheda United, đội bóng cũng bị loại khỏi Conference League vì lý do tương tự hồi tháng trước. CAS đã bác bỏ kháng cáo của Drogheda United, khẳng định thời hạn được UEFA đưa ra là công bằng và rõ ràng.
Crystal Palace hiện đang phải đối mặt với một thách thức lớn trong việc bảo vệ quyền lợi của mình trước UEFA và CAS. Kết quả của quá trình kháng cáo sẽ có ảnh hưởng đáng kể đến tương lai của câu lạc bộ trong các giải đấu châu Âu.
Trường hợp của Crystal Palace là một bài học đắt giá cho các câu lạc bộ về việc tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của UEFA. Việc vi phạm các quy định này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến thành tích và uy tín của câu lạc bộ trên trường quốc tế.
